|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Vous avez peut-être déjà regardé un sucre emballé, le trouvant amusant ou beau, vous avez eu alors envie de le garder commençant ainsi une collection, comme ce fut mon cas. Petit à
petit les morceaux ont pris de la place dans vos tiroirs
jusqu'à devenir envahissants. Les garder emballés comme les Glycophiles ou conserver seulement l'emballage comme les Périglycophiles ? Cette dernière solution a eu ma préférence pour deux raisons :
Viens ensuite une autre question :
Vous regardez autour de vous et pas un seul autre loufoque à l'horizon . Il y a bien des Tintinophiles (cela fait très sérieux), des Oenographiles et même des Cartophiles mais des Glycophiles comment faire pour en rencontrer ?
J'ai abandonné, pour l'instant, l'idée d'indiquer mes doubles. En effet, il est très difficile (et ennuyeux) de refaire la liste de tous ceux qui ont disparus à la suite de réunions d'échanges libres ou épistolaires et de réinscrire tous les petits nouveaux. Je comprends que la recherche d'anciens emballages soit très motivant (je suis moi-même en demande) mais je trouve très désagréable le fait de recevoir des mancolistes entièrement composées de séries ou de nominatifs d'avant 1980 avec pour seule contre-partie des sucres très récents. d'un emballage contre un autre de la même période ou d'un ancien contre 2 voir 3 plus récents...
Je collectionne les cartes postales anciennes de cet endroit. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Si vous constatez un lien défectueux, merci de m'en avertir - j.guerrier@laposte.net |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||